Adultos Mayores y Derechos Humanos

Hoy la Dirección de Adultos Mayores del Instituto de Bienestar social, dependiente del MSPyBS, realiza el cierre de los Cursos de Capacitación a mas de setenta líderes de Organizaciones de Adultos Mayores sobre Derechos Humanos, Organización, Comunicación, Liderazgo Participativo Democrático, Gestión Comunitaria, Cabildeo y Seguimiento de Proyectos, realizados a lo largo del año 2009.
En estos momentos se lleva a cabo el acto de clausura de los cursos de capacitación de liderazgo para Organizaciones de adultos mayores, que tiene lugar en el Aula Magna de la Universidad Iberoamericana, sito en 15 de agosto e/ Ygatymi de Asunción.

En este último módulo se realizará un análisis de la legislación vigente y de los derechos humanos de las personas adultas mayores en Paraguay.

Además, en la oportunidad, las organizaciones de adultos mayores crearán, en un acto histórico, la Sub Comisión Nacional de Derechos Humanos de las Personas Adultas Mayores, dependiente de la CONADEH – Comisión Nacional de Derechos Humanos, fundada en el año 1964.

En la ocación está presente como invitado especial, a partir de las 11:00 hs., el Prof. Dr. Luis Alfonso Resck, quien conversará sobre el tema con los presentes.


PUBLICADO POR LA NACIÓN
28-dic-2009
LINK

Resck se molestó en acto del Archivo del Terror




El presidente de la Comisiónde Defensa de los Derechos Humanos del Paraguay, profesor Luis Alfonso Resck, salió ofuscado y molesto del Museo de la Justicia del Poder Judicial, en medio de la conmemoración del 17 aniversario del hallazgo del Archivo del Terror, ya que a su entender no fueron invitados los que realmente fueron los luchadores de la época stronista.

Dio a entender que los oradores de turno no tienen nada que ver con el tema, ni siquiera sabían de lo que estaban hablando, al referirse a la gente de Codehup.

"Son gente que no tienen trayectoria, que no tienen pasado y son personas que se vanaglorian de erigirse de defensores, mientras que a los auténticos defensores nunca se le reconoce, por lo menos a decir algunas palabras", resaltó muy molesto Resck.

En medio del acto y cuando un artista plástico de nombre Fredi Casco estaba haciendo alocución, el doctor Resck se levantó de su asiento se marchó, no sin antes hacer notar su agravio a la coordinadora del museo Rosa Palau, a quien dijo que está harto de ser invitado a actos donde solo existen personas que están para figurar.

De tan ofuscado que estaba, tuvo que consumir un tranquilizante para ser calmado. Luego se retiró y se marchó.

Los organizadores no tuvieron la delicadeza de realizar la invitación a los protagonistas de aquel hallazgo, como el propio Martín Almada, quien fue el que pidió el allanamiento, donde se encontraron documentos de la dictadura.

Resck dijo que la comisión que el preside tiene más derecho de otros de participar y de tener protagonismo en actos de esa índole ya que ellos son los que verdaderamente tienen los reales testimonios de aquella época.

EL ACTO. El Museo de la Justicia, Centro de Documentación y Archivo para la Defensa de los Derechos Humanos realizó un acto conmemorativo de los 17 años del descubrimiento del "Archivo del Terror". Dichos documentos son las pruebas elocuentes del tiempo de oscurantismo político que vivió el país durante la dictadura stronista.

HALLAZGO. El 22 de diciembre de 1992 se produjo el hallazgo de los archivos de la policía stronista significando un aporte y avance importante para aclarar varios hechos ocurridos durante el régimen dictatorial.

PUBLICADO POR ÚLTIMA HORA
23 de diciembre de 2009
LINK

SE MAQUILLAN INFORMES A CAMBIO DE FONDOS


Prof. Resck dice que se lucra con informes de derechos humanos Luis Alfonso Resck, el veterano luchador, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Conadeh), afirma sin tapujos en esta entrevista que en el Paraguay se lucra con los informes sobre derechos humanos, al tiempo de lamentar la grave discriminación que sufren organizaciones como la suya por no estar alineadas a las directivas del gobierno de Fernando Lugo.

-¿Le molestó la presencia del general Oviedo en esa entrega de galardón que usted recibió? A decir verdad me sorprendió.

-¿El fue o no una víctima de violaciones de sus derechos humanos?
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (Conadeh) lo visitó en su lugar de reclusión (en la cárcel militar de Viñas Cue). Le consta que según nuestro asesor jurídico, el Dr. Vicente Castillo, no siempre se cumplían los plazos procesales. A más de eso, le interferían a veces la comunicación. De acuerdo con las palabras del propio jefe de la unidad, en el lugar de reclusión le habrían instalado un aparato que le molestaba.

-¿Qué opina de la manera en que se refirieron de Oviedo ante esta situación?
En el acto donde me homenajearon, hubo quienes lo aplaudieron. En cambio, algunos exponentes de otros sectores, por el contrario, censuraron el hecho, considerado improcedente. No emito juicio de valor. Solo me limito a señalar lo ocurrido. Ese mismo día, por ser una fecha muy significativa, recibí de dentro y fuera del país numerosos mensajes de congratulaciones. Debo señalar que también recibí de él un mensaje de felicitaciones.

-¿Quién lo invitó a usted?
Una delegación de escribanas encabezada por Edith Villa de Rodríguez, con motivo de las importantes gestiones llevadas a cabo por esta comisión, tendientes a la sanción de una ley que les autorice a ejercer su profesión.

-Usted fue víctima de violaciones de los DD.HH. y usted visitó a Oviedo en la cárcel cuando era preso político. ¿Cuál es la diferencia?
Es harto conocido que desde el año 1940 he sido víctima de violaciones a mis DD.HH. fundamentales hasta 1989. De ahí en adelante, también vengo sufriendo conculcaciones a mis derechos de la segunda generación, en cuyo transcurso, a lo largo de la oprobiosa dictadura, se destacan crueles torturas de que fuera víctima. Con relación a la visita a Oviedo a la cárcel de Viñas Cue, cabe manifestar que la comisión en pleno llevó a cabo la visita, como estila hacer ante cualquier requerimiento, sin tener en cuenta posición social, política, económica ni religiosa de la víctima.

-¿Hay discriminación entre los humanistas? ¿Hay quienes son más favorecidos por el mandamás de turno, a cambio de maquillar la situación?
Sí, hay discriminación, en algunos casos hasta vergonzosas. Están los que son muy favorecidos por las autoridades, para “maquillar” la situación. Lo que puedo afirmar, categóricamente, es que la Conadeh viene bregando en el crisol del sacrificio, desde hace mucho tiempo. Pregúnte sobre el particular a los dirigentes de organizaciones sociales y políticas, a los obreros, a los sin techo, sin tierra, sin pan, sin salario, educadores, niños de la calle, empleadas domésticas, estudiantes, amas de casa... La única remuneración recibida, la más digna y cara, es aquella que exige enormes sacrificios: la satisfacción del deber cumplido.

-Organizaciones progubernamentales como Decidamos, Codehupy, Fe y Alegría, etc., ¿son de fiar? ¿Ellos le pidieron que devuelva la placa de homenaje?
A pesar de la inconducta de algunas de las organizaciones de DD.HH., referidas en general, no emitiré un juicio de valor. Hemos rechazado fabulosas donaciones de dentro y fuera del país, que podrían comprometer nuestra posición independiente, como ocurre con algunas otras organizaciones. Para la Conadeh los derechos humanos no tienen ideología.

-¿Conadeh también recibe ayuda del Gobierno?
Hace unos meses recibimos un aporte de la SAS para un proyecto de seis meses. Cuando se cumplieron tres meses nos cortaron de manera súbita y sospechosa con el argumento de la supuesta falta de fondos. La Conadeh tiene enormes gastos de infraestructura y de personal. Por primera vez en nuestra historia institucional, el Parlamento nacional nos incluyó en el presupuesto nacional para el 2010. El anterior representante de las NN.UU. ya nos había ofrecido un aporte. Para sorpresa nuestra, la representación nos comunicó informalmente que no podían satisfacer nuestro pedido. Los fondos fueron a parar a una “red burocrática de DD.HH. del Ejecutivo”, de lamentables resultados. Esta red nada ha hecho en pos de los DD.HH., por su postura dependiente del Poder Ejecutivo.

-¿También hay que cuidarse por si le retacean fondos?
El Prof. Resck se forjó en la escuela de la vida, en luchas epopéyicas, observando una fecunda y recta trayectoria, sin mácula, hace ya prácticamente 70 años, pese a todas las atentatorias presiones del tenebroso pasado, el contradictorio presente y el futuro incierto, con inquebrantable fe, irreductible postura de principios y ávidas miradas prospectivas, enarbolando la inmarcesible bandera de la libertad y justicia social, a la luz de los DD.HH.

-¿Qué opina del aplazo que le dio el informe de la ONU al Gobierno por el tema DD.HH.? ¿Las organizaciones no oficiales están sometidas al Gobierno, por eso no cambia la situación?
El desinterés del Gobierno por la vigencia de los DD.HH., percibido con dolor en el espejo de la acuciante realidad, incide negativamente en el llamado proceso de cambio. Por otra parte también influye el irresponsable desconocimiento del plan de gobierno elaborado en su oportunidad, con miras a construir el Paraguay posible, el Paraguay que queremos. En efecto, la inepta y burocrática “Red de DD.HH. del Poder Ejecutivo” se constituye en una afrenta para esta Comisión de heroica trayectoria.

-Haciendo una evaluación, ¿qué opina de la gestión del Presidente?
Al desconocer el plan de gobierno e ignorar la bandera de una institución como la nuestra, que flameó durante la larga noche de la dictadura, el Gobierno ha incurrido en irracionales improvisaciones. Persisten como oscuros resabios del ayer el autoritarismo y el “mbarete”, evidenciados muchas veces en los desalojos e inclusive torturas. La pobreza ha crecido 58% (estaba en el 51%); quedan el latifundio y la reforma agraria como promesas incumplidas. El 3% de la población detenta el 97% de las tierras. El 60% de los obreros no percibe el salario mínimo. De cada 10 sindicatos siete son abolidos. Nuestra presencia internacional por otra parte no está a la altura de los tiempos. No es efectiva. Nuestra soberanía, aun reconociendo algunos avances, sigue siendo una cara aspiración con respecto a las dos binacionales existentes. También está afectada en el Mercosur, donde las grandes asimetrías existentes favorecen a los socios mayores. En este inquietante marco, el Gobierno no se esfuerza lo suficiente.

-¿Cuál es su opinión sobre la alternativa del juicio político?
Lo desestimo. El remedio sería peor que la enfermedad. Me aflige la crisis de valores ético-políticos que sacude a los tres poderes, con honrosas pero escasas excepciones. Devela la triste ausencia de moral en los protagonistas del poder, su hambre de bienes a cualquier costa, incluso de algunos con afrentosas posturas extremistas. No se puede olvidar que el cáncer de la corrupción, lejos de superarse, ya ha hecho metástasis en áreas de poder.
Por lo tanto, es la hora, como la mejor respuesta al divino mensaje navideño, que todo el pueblo transite por el ancho camino de la libertad y de la justicia social, con miras a construir la democracia real, de contenido ético a través del desarrollo y así, más aún, conquistar la auténtica paz, la paz evangélica, a la luz de los DD.HH., y evocando unidos la Nochebuena.

-Qué imagen tiene de la Policía Nacional? ¿Es cierto que hay policías que le torturaron y que siguen en actividad? ¿Responden las autoridades a las denuncias de maltratos que ustedes envían?
Aún subsisten graves vicios que día tras día son puestos al descubierto, a más de evidentes resabios del poderoso aparato represivo. Basta señalar la presencia de las intocables y las tenebrosas figuras de Antonio Gamarra y José Ignacio Irrazábal de Caazapá... Pese a nuestras reiteradas denuncias al ministro del Interior, llamativamente la impunidad les ampara.

-¿Usted forma parte de la lista de indemnizados por la persecución?
Sí. Al incorporarme decidí destinarlo a objetivos asistenciales.

-¿Hay personas que no merecen estar en la lista de indemnizados?
Indiscutiblemente sí las hay. Existen quienes son injusta e inmoralmente destinatarias de la indemnización, en detrimento de los legítimos derechos de auténticas víctimas que no lo reciben.

-¿Es cierto que tampoco tiene jubilación como docente?
No la tengo, aunque me quisieron imponer una a nivel universitario, cuando son dos cosas distintas. A pesar de reiterados reclamos no me han jubilado.

-¿Alcanza a Conadeh la fabulosa donación europea de US$ 3 millones que irá a Kuña Aty, Semillas de Democracia, la comisión Verdad y Justicia?
No.

-¿Se comercia con los DD.HH.? ¿Cuál es su opinión sobre estos humanistas de otras organizaciones?
Hay quienes honran, cumpliendo con sagrada responsabilidad su función. Hay quienes la deshonran lucrándose de las donaciones. Pero quiero señalar que la Comisión de Verdad y Justicia, por ley, ya feneció su mandato. En cuanto a los otros supuestos humanistas, no me atrevo a emitir juicio de valor alguno.

-El viernes nomás se reunieron humanistas del entorno gubernamental con representantes de Naciones Unidas. Una vez más, no estuvo usted, ¿por qué?
Yo censuro al representante de NN.UU. en Paraguay por ser parcialista, discriminatorio, injusto. Seguramente no somos humanistas de salón, de pacotilla, dependientes del Ejecutivo, y por eso nos discriminan. Tanto Naciones Unidas como la OEA nos deben un gesto reivindicatorio que nos negaron durante la larga noche de la dictadura. Tuvimos que golpear fuerte las puertas de esas organizaciones para que nos escucharan, para que dejaran de ignorarnos. Es un grave error ignorar a organizaciones auténticas de defensa de los derechos humanos. Por eso precisamente continúan las violaciones porque hay personas o entidades dispuestas a maquillar los hechos a cambio de fondos públicos.

PUBLICADO POR ABC COLOR
19 de Diciembre de 2009
LINK

“El Sur es nuestro norte”, dice Romero


“América Latina Caribe, llegó tu hora” está en circulación. Es un libro de Rodolfo Romero (RoRo), ex secretario general adjunto de la Central Latinoamericana de Trabajadores. Es una visión del mundo desde el Sur y el Caribe, un intento de repensar desde las raíces que nos unen como pueblos de varias mezclas que han soportado imperios, colonias, mestizajes. Lo de Rodolfo Romero es importante, significativo, sencillo y pedagógico, dijo, en la presentación, Juan Andrés Cardozo.

De la presentación del material, realizada en el Salón Bicameral del Parlamento, participaron, como invitados especiales, Alfonso Resck, Ricardo Canese, Cardozo, entre otros.

PUBLICADO POR ABC COLOR
15 de diciembre de 2009

LINK

DD.HH. siguen siendo violados

Los derechos humanos en el Paraguay siguen siendo violados sistemáticamente, indica el informe de Comité de Iglesias presentado ayer. Señala además que “el cambio” prometido por el gobierno que asumió la conducción del país, hasta ahora solo está en los discursos.

“La corrupción en el Gobierno es un problema realmente serio. La ley prevé sanción penal por corrupción cometida por funcionarios públicos. Sin embargo, los organismos del Estado encuentran la vuelta para eludir el imperio de la ley”, indica el informe sobre DD.HH. 2009, cuya conclusión fue leída en conferencia de prensa por Idalina Gómez, secretaria ejecutiva del Comité de Iglesias Para Ayudas de Emergencia (CIPAE). Durante el acto también fue lanzado el libro “El secuestro de Carlos J. Mancuello, escrito por Manuel Aseretto.

El documento afirma que el prebendarismo, el clientelismo político, el favoritismo en las adjudicaciones, el derroche de recursos públicos, el uso de vehículos lujosos que no se compadecen de la realidad de un Estado pobre, la “generosidad” con que administradores de turno disponen de los recursos públicos, constituyen muestras de que las actuales autoridades, al parecer, no buscan diferenciarse de anteriores gobernantes. “Nuevamente funcionarios se involucraron en prácticas corruptas y la mayoría de los casos queda impune”, enfatizó Gómez.

Los derechos humanos en el país siguen siendo violados sistemáticamente, especialmente en procedimientos en que interviene la Policía. Además de abusos contra los DD.HH., se dieron casos de ejecuciones por parte de uniformados. Hubo además informes de que funcionarios se involucraron en castigos, tratos crueles, degradantes, inhumanos a detenidos, advierte el documento. “En conclusión, aún hay un largo trecho para lograr la plena vigencia del Estado social de derecho para los paraguayos, mientras no se corrijan viejas estructuras que atentan cotidianamente contra la integridad de las personas”.


PUBLICADO POR ABC COLOR
11 de Diciembre de 2009
LINK

Naciones Unidas destaca déficit de Lugo en derechos sociales



El presidente de la República y sus ministros escucharon el análisis del organismo internacional, que considera la necesidad de más acción en materia de salud, educación y atención a sectores vulnerables.

Insuficiente es la calificación que las Naciones Unidas puso a las acciones impulsadas por el Gobierno en materia de derechos humanos en Paraguay. El representante regional para América del Sur, alto comisionado de las Naciones Unidas, Amerigo Incalcaterra, expuso el informe ante el presidente Fernando Lugo y los ministros.

El Gobierno también presentó un balance, a través de los ministros Humberto Blasco (Justicia y Trabajo) y Rafael Filizzola (Interior).

Naciones Unidas destacó la victoria del gobierno de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC). Sin embargo, considera que Lugo tiene un gran desafío, ya que el panorama político es complejo y las instituciones son débiles y corruptas. Incalcaterra tomó dos ejes que son considerados como uno de los más importantes logros del Gobierno. En materia de educación, señaló que sigue existiendo un déficit en materia de la formación de los educadores y que los indígenas siguen excluidos y sufriendo discriminación.

En cuanto a la salud, indicó que garantizar medicina gratuita a todos los paraguayos la salud en Paraguay continúa con niveles bajos de cobertura médica.

TIERRA. El representante de las NNUU sostuvo que la problemática de la tierra sigue latente. Sacó a relucir el informe del Indert que revela que el 0,005 de la población posee el 25% de toda la tierra del Paraguay; mientras que el 80% de las tierras cultivables están en manos del 2% de los agricultores.

Hizo un llamado a los tres poderes del Estado a buscar acciones conjuntas para solucionar los problemas estructurales del país.

Uno de los temas preocupantes constituye la falta de colaboración de parte de las autoridades judiciales en el seguimientos de casos relacionados a derechos hu-manos.

EJECUTIVO RESALTÓ LOGROS

Uno de los principales logros expuestos por referentes del Ejecutivo hace referencia al apoyo a las víctimas de la dictadura y al seguimiento de los casos para encontrar cuerpos de personas que sufrieron torturas y fueron asesinadas durante el régimen del gobierno de Stroessner.

El ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, destacó la creación de una red de derechos humanos en el Poder Ejecutivo.

Admitieron que aún falta mucho por hacer y que siguen algunas deficiencias. Blasco refirió que el informe de NNUU corresponde a 2008.

PUBLICADO POR ÚLTIMA HORA

11 de diciembre de 2009

LINK


Homenajean al luchador por los derechos humanos Profesor Resck

El Prof. Dr. Luis Alfonso Resck, incansable luchador por los derechos humanos, fue distinguido en su labor por varios congresistas, mediante un acto realizado esta mañana en la Sala de Sesiones del Poder Legislativo. La ceremonia, organizada por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, en ocasión del Día Internacional de los Derechos Humanos, tuvo como invitados a representantes de distintas organizaciones civiles y políticas.

El Senador José Manuel Bóbeda, uno de los legisladores que participó del encuentro, ponderó la calidad humana e intelectual del profesor Luis Resck -actualmente Presidente la Comisión Nacional de Derechos Humanos-, demostrada a través de varias décadas de labor perseverante a favor de los derechos humanos de todas las personas.

Sostuvo que el legado de Resck constituye uno de los aportes más valiosos para el desarrollo de la democracia en el Paraguay, y que su ejemplo debe servir de motivación para todos quienes deseen vivir en libertad y respeto a los valores democráticos.

Otros asistentes del evento fueron la diputada Fabiola Oviedo, su colega José López Chávez y el titular del Partido UNACE, Lino Oviedo.


PUBLICADO POR VIVAPARAGUAY

11 de diciembre de 2009

LINK


PUBLICADO POR EL SENADO DE LA REPÚBLICA

11 de diciemebre de 2009

LINK

Aplazados en derechos humanos

REPRESENTANTE DE NACIONES UNIDAS DIJO QUE EL PAIS SIGUE PADECIENDO LOS MISMOS MALES

Es la cárcel de Tacumbú, pero quienes la conocen la describen como el infierno. En el Día de los Derechos Humanos, el Alto Comisionado de la ONU aplazó al Paraguay por las condiciones penitenciarias, la corrupción en la Policía y los pocos avances en salud y educación. Coinciden la Comisión de Defensa de los DD.HH. del Paraguay y el Comité de Iglesias.

El representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Amerigo Incalcaterra, aplazó al Paraguay en materia de DD.HH. Dijo que las condiciones de las cárceles son inhumanas, la Policía mantiene altos niveles de corrupción y poco se avanzó en salud y educación.

Durante un acto que se hizo ayer en el Palacio de Gobierno, en conmemoración de los 61 años de la declaración universal de los derechos humanos, el representante regional para América del Sur de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Amerigo Incalcaterra, manifestó que la situación en el país en materia de derechos humanos sigue padeciendo los mismos bajos niveles que años anteriores. “Un pilar fundamental de la democracia es un sistema jurídico independiente, solamente jueces probos e independientes pueden garantizar un estado de derecho y el imperio de la ley”, manifestó durante el acto, donde participaron además el presidente Fernando Lugo, el vicepresidente Federico Franco y otras autoridades nacionales. “Las condiciones de las cárceles siguen siendo pobres e inhumanas como lo hizo notar su comité para la prevención de la tortura. La Policía sigue padeciendo de altos niveles de corrupción y también implica una débil capacidad de investigación para combatir el crimen y garantizar derechos de las personas”, aseveró Incalcaterra.

Refirió que en materia de derechos económicos, sociales y culturales, el Paraguay se enfrenta a la problemática del acceso a la tierra.

Mencionó que de acuerdo a datos proveídos por el INDERT, el 0,05 de la población posee el 25% de toda la tierra en el país, y el 80% de las tierras cultivables está en manos del 2% de los sojeros. “En materia educativa se evidencian fuertes disparidades entre los servicios que se prestan en el área urbana y rural. Además, la calificación de los maestros no está de conformidad con los estándares internacionales”, puntualizó seguidamente el alto funcionario de las Naciones Unidas.

Acotó además que poco se ha hecho para mejorar la educación en guaraní y la inclusión de indígenas en el sistema educativo.

Llamativamente estos puntos, la problemática indígena y campesina figuraban como las prioridades del gobierno de Lugo, al asumir el poder el año pasado.

Sostuvo seguidamente el experto que la discriminación sigue siendo un tema a tratar, porque los patrones de discriminación social, étnicos, urbanos, rurales, a la mujer y a los niños, siguen siendo muy elevados, de acuerdo a los estudios.

PUBLICADO POR ABC COLOR
11 de Diciembre de 2009
LINK

Rodolfo Romero presenta libro en el Congreso

La Comisión Nacional de Derechos Humanos que preside Luis Alfonso Resck invita a la presentación del libro titulado “Identidad-Entidad-Proyecto-América Latina-Caribe: Llegó tu hora”, cuyo autor es el paraguayo Rodolfo Romero (RoRo). Será hoy a las 19:00 en la sala bicameral del Congreso. La presentación estará a cargo de Ricardo Canese, Juan Andrés Cardozo y el pa’i Oliva. También el Prof. Resck dará una conferencia sobre los derechos humanos con motivo de recordarse mañana el día de los Derechos Humanos.

Respuesta a “democracia o barbarie”

El profesor Luis Alfonso Resck, en su carácter de presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se dirige a la opinión pública en contestación a una nota, abierta a la adhesión de interesados, cuya autora es la socióloga Milda Rivarola.

Es lamentable, por ser maniqueísta, la falsa alternativa expuesta por la aludida cientista social: “Democracia o barbarie”, francamente antidemocrática, porque no admite el disenso u otra opción.

Esta irracional postura evoca el triste recuerdo de una anécdota protagonizada por Volta Gaona, cuando exclamaba: “El que no está con nosotros, está contra nosotros”, a nivel nacional; y, a nivel internacional, peor aún, cuando Bush, con su quejumbrosa voz, decía: El que no está con nosotros está con el terrorismo”.

Esos absurdos conceptos no caben en el marco de una democracia; he ahí la dudosa concepción de la autora acerca de la democracia, siendo una de sus características fundamentales, precisamente, la del disenso. Ello conduce a un análisis objetivo y profundo, a dudar seriamente de quienes comparten esa posición, acerca de su presunta concepción democrática. Puede, entonces, enmarcarse en el fundamentalismo, tan de moda en la actualidad, de consecuencias imprevisibles en el campo político y religioso.

Sin embargo, es harto sabido que no se niega la existencia de retrógrados y corruptos, tristes sobrevivientes del “ayer sombrío”, en la actualidad, en cantidad bastante preocupante, inclusive en las áreas de poder, donde el cáncer de la corrupción ya ha hecho metástasis.

Es fácilmente perceptible y, a la vez, nos causa seria inquietud, la distorsión de valores ético-cívicos que sacuden a los tres poderes, con honrosas pero escasas excepciones, en cuyo ambiente se halla lamentablemente ausente la moral, sobre todo en quienes deben dar el ejemplo.

Los hombres “escombro”, excepto honrosas excepciones, aquellos anclados en el régimen, son estos quienes, a pesar de su antistronismo, constituyen los verdaderos retrógrados y corruptos, pues anteponen sus mezquinos intereses al bien común. El análisis efectuado por Rivarola fue realizado desde una óptica comprometida con el régimen actual; por tanto, carece de objetividad e imparcialidad. En esta circunstancia, es oportuno evocar este pensamiento de Aristóteles: “Al ser se lo conoce por sus operaciones”.

El stronismo consiste, por tanto, más allá de su presencia física, en una forma de actuar. Tras estas injustas e indignas apreciaciones, que afectan a meritorios ciudadanos, por su trayectoria de lucha, es propicio preguntar: ¿Quién es el que permanente y desinteresadamente, con mística vocación de servicio, hasta hoy día, desde el año 1940, en el transcurso de varias dictaduras, una peor que otra, se halla junto a los sin tierra, a los sin techo, a los sin trabajo, a los sin salud, a los sin pan, a los sin educación, a los excluidos sociales, a los perseguidos por su firme militancia política y social, por servir a los postulados de la Libertad y la Justicia Social? ¿Quién es el que brega por las legítimas demandas del pueblo (de los más humildes), sin pausa, cobijado bajo la bandera de los sagrados DD.HH., en todas sus expresiones, con profundo sentido ético-cívico, en aras de la democracia real (representativa, participativa y pluralista)?

En ese contexto, para los supuestos analistas, es procedente señalar cuanto sigue: como herencia del pasado, se observa la persistencia del autoritarismo.

Muchas veces, pacíficos manifestantes son violentamente reprimidos, en vez de que las autoridades satisfagan sus justos reclamos, tanto dentro como fuera de la capital, donde esta situación se agrava, como en algunos casos, en que las luchas sociales son injustamente criminalizadas. Con ello se pretende, en balde, justificar las represiones. Estos hechos sociopolíticos se ven con más frecuencia en los desalojos, sin entrar a analizar si tienen o no derecho los ocupantes. Sin embargo, al hablar de latifundios improductivos, habiendo a su alrededor centenares de familias sin tierra, al no contar con una legislación que las ampare, como la reforma agraria, tienen el derecho de ocuparlos de acuerdo con sus necesidades, como una única fuente de trabajo, con miras a adquirir los necesarios recursos, que le posibilitan vivir como seres humanos, sin perjuicio de promoverse las correspondientes gestiones, tendientes a normalizar legalmente la situación. Ello constituye uno de los derechos fundamentales a la vida, porque, sin la parcela, sin el trabajo, los agricultores no pueden vivir. Con esto, ratificamos que los derechos fundamentales rebasan los límites de las normas jurídicas; en este caso, el derecho a la vida.

No se concibe, por tanto, la promoción de los derechos económicos, sociales y culturales, sin la vigencia de los derechos políticos; tampoco es suficiente la sola libertad sin la implementación de los derechos sociales.

Ello es debido a la indivisibilidad de los DD.HH.; existe, pues, una correlación lógica entre uno y otro derecho. Cualquier derecho violado, incide negativamente sobre los demás, por eso hay que enfocarlo en su totalidad. Los DD.HH. no tienen vigencia sin el marco de la democracia, y tampoco se puede hablar de democracia sin la observancia de los derechos humanos.

Según CEPAL, ha subido el nivel de desocupados; por tanto, de pobres, que llega hasta el 58%. Por otra parte, de acuerdo con la misma fuente, el latifundio ha aumentado. Basta señalar que el 3% de la población está en manos de los más poderosos terratenientes. El salario mínimo no alcanza a cubrir las necesidades básicas; y, peor aún, más o menos el 60% de los trabajadores no perciben el salario mínimo. La reforma agraria y un sistema educativo integral continúan siendo irredentos ideales, a pesar de los compromisos y promesas de los que el pueblo insatisfecho está harto.

Desgraciadamente, no se percibe signo alguno que acabe con los asaltos a mano armada, con los secuestros, con el problema de la coacción sexual, lo que se traduce en el asfixiante clima de inseguridad en que se vive.

Otro gravísimo problema que afecta sobremanera al país lo constituye la dolorosa situación de los niños de la calle. Sobre el particular se impone una respuesta por parte de los respectivos ministerios: del Interior y de la Niñez y de la Adolescencia.

En cuanto al sindicalismo, cabe señalar que, de diez gremios que se forman, siete son abolidos por las respectivas patronales.

Por eso, es oportuno deslindar situaciones: no se comparte, en absoluto, con la posición violenta de algunos dirigentes extremistas, sea del signo que fuere. Los cambios que el pueblo paraguayo reclama no se hallan encuadrados en el contexto de la globalización, que se da a través de los centros de poder, en detrimento de los legítimos intereses de la nación.

Todo cuanto hemos expuesto, solamente es ligera visión panorámica de la realidad, que nos conduce a preguntarnos: ¿dónde radica el ansiado cambio?

El responsable de esta nota, al hablar en nombre de la institución, proclama enfáticamente su irrevocable posición contra todo totalitarismo, autocracia o autoritarismo, cualquiera sea su signo; contra todo imperialismo o colonialismo, cualquiera sea su procedencia; contra toda atadura interna y dependencia externa, inclusive toda clase de injerencia foránea; por otra, su actitud en pos de la irrestricta defensa y promoción de todos los DD.HH., que posee el hombre como persona, por su insobornable dignidad.

En este momento difícil que vive el país, es necesario disipar el humo de los rumores, desalentar toda suerte de juicio político (pues el remedio sería peor que la enfermedad) y enarbolar la bandera de la paz como preludio de la Navidad. A tal efecto, es fundamental para la región en general y Paraguay en particular, llevar a cabo una auténtica revolución, que transforme las actuales estructuras autoritarias, injustas y corruptas, sin el trauma de la violencia. En tal sentido, ya hay un pueblo consciente de su dignidad y derechos, que asume la responsabilidad del necesario y edificante cambio, con miras al bien común; pero, no son los seudolíderes populistas quienes lo protagonizarán, sino los auténticos demócratas, que encarnan las sanas inquietudes del pueblo, generalmente marginado.

por Prof. Luis Alfonso Resck
Presidente CONADEH

PUBLICADO POR ABC COLOR
6 de Diciembre de 2009
LINK

Publicación con motivo de la Audiencia Pública sobre DDHH en el Parlasur


Audiencia del Parlasur contra los senadores Jaeggli y Acha

El director de Derechos Humanos de la Fiscalía General del Estado, César Báez Samaniego, criticó ayer a los senadores Alfredo Jaeggli y Ana Mendoza de Acha. Fue durante la jornada de debate sobre derechos humanos organizada por el Parlamento del Mercosur para la elaboración de un informe anual sobre la materia.

El defensor de los derechos humanos Luis Alfonso Resck, presente en el evento, reclamó a Fernando Lugo una reforma agraria.

El debate se desarrolló en el Salón Auditorio del Centro Cultural de la República El Cabildo, en cumplimiento del Protocolo Constitutivo del Parlasur que establece como una competencia del legislativo regional: “elaborar y publicar anualmente un informe sobre la situación de los derechos humanos en los Estados Parte”.

El representante del Ministerio Público criticó a Jaeggli por declarar públicamente que los civiles deberían portar armas y por reivindicar la justicia por mano propia.

Lo trató al senador de “bruto, torpe y burdo”, además de resaltar en reiteradas ocasiones que no tiene principios éticos ni morales para promover tal consigna en la ciudadanía.

En cuanto a Mendoza de Acha, reprochó que haya votado en contra de la restitución de tierras a los indígenas Yakye Axa.


PUBLICADO POR ABC COLOR
23 de Noviembre de 2009

Una dedicación "in totum"

Una dedicación “in totum”

El defensor de los derechos humanos Luis Alfonso Resck fue otro de los convencionales que durante la Constituyen defendieron la postura de la Comisión Redactora.

“Todo lo que se refiere al servicio público debemos ejercerlo como un apostolado”, apuntó profesor Resck.

“La dedicación consagratoria con desinterés, de renunciamiento, sin perjuicio de la necesaria dieta para una vida digna, honorable de legislador. Pero también hay que tener en cuenta que supone un renunciamiento, una suerte de dedicación in totum, a tan noble misión de servir al pueblo. Más todavía cuando en esta Constitución consagramos la función de contraloría del legislador. Ejercer tan alta función supone un desprendimiento en ese sentido”, añadió el constituyente.

“Por otra parte, un eminente sicólogo dice que en este caso, por ejemplo, por analogía, como si se quiera hasta una suerte de recurso pedagógico, no puede sustraerse a la subjetividad. El empresario, el comerciante, sin desconocer la nobleza de toda actividad, con tal de imprimirle sentido de bien común, generalmente pierde el perfil y la objetividad y muchas veces mira desde el ángulo de su interés”, dijo.

“Es por ello que nuestro pueblo, muchas veces llega al descreimiento hacia la clase política, y emite juicios, incluso a veces exagerados”, refirió.

“Demos testimonio, con este renunciamiento y dediquémonos, más todavía cuando que se le asigna una dieta, lo suficientemente satisfactoria como para cumplir. No se pretende ser rico ni buscar lucro, cuando nos dedicamos a esta actividad pública de servir a nuestro pueblo”, enfatizó.

Jubilación

El convencional José Ismael Candia fue otro de los que defendieron la postura de la Comisión Redactora, que prohibía a los senadores y diputados no ejerzan la profesión de abogado.

“Es una función de carácter público y está al servicio de la sociedad. Por eso debe optar y debe dar privilegio a la función social en aras de la búsqueda de la solución de los problemas que le plantea la sociedad, en su carácter de político”, afirmó.

Argumentó que por ese motivo es necesaria la jubilación de los legisladores. “Por eso es que la jubilación del parlamentario es una necesidad”, añadió.

“Siguiendo con el hilo de la exposición, esta jubilación si es que fuere como una contraprestación a esa dedicación plena de los parlamentarios, en ese caso, estaría justificada, en compensación a todo lo que dejaría un profesional, un comerciante o quien fuere, que quisiera dedicarse u optar única y exclusivamente en un periodo de tiempo por la función parlamentaria”, manifestó.

“Lo que se busca también es un principio de igualdad jurídica. ¿Por qué? Porque se les pide a los funcionarios públicos igual sacrificio. Cualquier funcionario público, desde el más encumbrado hasta el menos encumbrado, debe renunciar a otra actividad”, enfatizó.

“También a los militares nosotros les reclamamos que hagan sola y exclusivamente lo que la ley autoriza hacer. Es decir, que cumplan con su función. No queremos que sean comerciantes, ni nada. Sin embargo, nosotros los civiles en la función parlamentaria podemos hacer todo tipo de trabajo”, dijo.

“Lo que definitivamente tenemos que desterrar es que hoy el parlamentario sea también almacenero, carnicero, vendedor de autos, etc.”, apuntó el constituyente.

PUBLICADO POR ABC COLOR
2 de Noviembre de 2009
LINK

Campaña en conjunto con Amnistía Internacional


Los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género, campaña internacional emprendida en 1991 por el entonces Instituto para el Liderazgo Mundial de las Mujeres (actualmente, Centro para el Liderazgo Mundial de las Mujeres) Sus participantes eligieron el 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, y el 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos, como inicio y cierre de la campaña para destacar de forma simbólica que la violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos.


El Acto público que cuenta con el apoyo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CONADEH) filial Mariano Roque Alonso, representada por Víctor Caballero, la Asociación de Artesanos de Mariano Roque Alonso y grupos de Jóvenes de la localidad, se llevará a cabo el día sábado 28 de noviembre a partir de las 17 hs en la Plaza Central de la Ciudad de Mariano Roque Alonso.

CARTA ABIERTA A LOS SECUESTRADORES DE FIDEL ZAVALA Y AL ESTADO PARAGUAYO


INFORME ANUAL DE DERECHOS HUMANOS



EL LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2009, 8.30 HS, LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (CONADEH) ESTARÁ PRESENTANDO UN INFORME ANUAL SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN NUESTRO PAÍS, EN UNA AUDIENCIA PÚBLICA CONVOCADA POR LA PRESIDENCIA DE LA COMISIÓN DE CIUDADANÍA Y DDHH DEL PARLASUR.

LES ESPERAMOS.

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA SOBRE LAS EXPRESIONES DEL CIUDADANO EDUARDO AVILÉS

Asunción, 28 de octubre de 2009


La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CONADEH) ratifica, una vez más, su posición de principios contra toda forma de violencia, cualquiera sea su naturaleza y procedencia.

En ese contexto, rechaza enérgicamente las recomendaciones del ganadero chileno Eduardo Avilés (ex militante de la cruel dictadura de Pinochet), por irracional e improcedente, cuando sostiene “la creación de Fuerzas paramilitares, en el interior del país, para combatir a los comunistas”.

La indeclinable postura de esta Comisión, una de las primeras en su género de Latinoamérica, de fecunda y heroica trayectoria, sobre todo en la larga noche de la Dictadura e inclusive hasta el presente, sostiene que debe observarse siempre, en las luchas cívicas, un alto espíritu democrático, en el marco del respeto y la tolerancia.

En tal sentido, esta institución renueva su responsable compromiso de proseguir, sin pausa, al servicio de la noble causa de los sagrados Derechos Humanos, cuya conculcación sigue siendo una lamentable constante.

Fdo.

Gustavo Ibarra

Secretario General y de Documentación

CONADEH

Prof. Dr. Luis A. Resck Haiter

Presidente CONADEH


LINK




Impulsarán conciencia sobre derechos humanos
Publicado por el Congreso Nacional
14/10/2009

El Presidente de la Cámara de Senadores, Senador Miguel Carrizosa, recibió esta mañana al Prof. Dr. Luis Alfonso Resck, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), quien solicitó el apoyo del Congreso para desarrollar un proyecto para fomentar el respeto a los derechos humanos de parte de los ciudadanos de todo el país.

El doctor Luis Resck refirió ante el senador Miguel Carrizosa que tanto la CNDH como el Instituto Superior de Derechos Humanos, de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional, elaboraron un proyecto de alcance nacional para realizar una serie de charlas alusivas del valor del cumplimiento de los derechos humanos. La iniciativa, aclaró, tiene incluso proyección regional.

"Queremos propalar los derechos humanos en sus diferentes expresiones, no solamente desde el punto de vista político, sino también social, económico y cultural. No tenemos capacidad económica financiera porque somos dos instituciones totalmente independientes", explicó Resck.

Añadió que no propugnan ideología alguna, sino que trabajan inspiradas en la filosofía del humanismo, con un programa que consideran sumamente importante.

"Queremos realizarlo en común acuerdo con el Congreso, la Comisión y la Facultad de Filosofía, sobre eso vinimos a consultarle al señor Presidente del Senado", indicó el destacado luchador por los derechos humanos.

El profesor acotó también que la CNDH trabaja en los 17 departamentos del país.

El doctor Resck igualmente expresó ante el senador Carrizosa la intención de acceder al uso del salón bicameral del Congreso a fin de desarrollar un ciclo de charlas sobre lo que denomina "la nueva universidad", para el efecto, solicitó al titular de la Cámara Alta el permiso respectivo.

DGC/Ca

LINK

LA CONADEH REPUDIA EL ACTO CONTRA EL GANADERO
Publicado por ÚLTIMA HORA
21-oct-09

INJUSTIFICABLE, SEGÚN RESCK
Publicado por ABC Color
21-10-09



EDITORIAL ABC COLOR
21-oct-2009
LINK

Asunción, 20 de octubre de 2009

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

La Comisión Nacional de Derechos Humanos y el “Nunca Más al Terrorismo de Estado” (CONADEH), coherente con su indeclinable posición de principios, expresados en la defensa de la insobornable Dignidad de la Persona y de la integridad física, psíquica y moral en el amplio marco de los sagrados DD.HH., sobre todo, del fundamental Derecho a la Vida, repudia enérgicamente, como siempre lo ha hecho, el abominable secuestro del ciudadano Fidel Zavala, injustificable y condenable desde todo punto de vista.

En ese contexto ratifica, una vez más, su firme e ineluctable postura contra todo Totalitarismo, Dictadura y Autoritarismo, cualquiera sea su signo; contra todo imperialismo y colonialismo, cualquiera sea su procedencia; y, en resumen, contra toda forma de violencia, por ser atentatoria contra el valor sustantivo de la Persona Humana.

En ese mismo marco, se solidariza plenamente con los familiares de la víctima; y, en consecuencia, exige al Estado, como promotor del Bien Común, el estricto cumplimiento de su grave responsabilidad, en estos críticos momentos de la vida de nuestro sufrido pueblo, en que la conculcación de los DD.HH. sigue siendo una lamentable constante.

Por último, frente a tal acuciante circunstancia, esta Iistitución prosigue, sin pausa su intensa lucha.


FIRMADO,

Gustavo Ibarra - Secretario General CONADEH

Prof. Dr. Luis A. Resck Haiter - Presidente CONADEH,

Director Instituto Sup. DDHH FFUNA



Hallan archivo del terror militar

Un nuevo “Archivo del Terror Militar” fue descubierto ayer por activistas de los Derechos Humanos, en el sótano del Ministerio de Defensa Nacional, tras la apertura de esta institución por parte del propio ministro. Una tonelada de documentos corresponderían al nefasto “Plan Cóndor”, de la época de la dictatura.
La tonelada de documentos estaba apilonada en el sótano del referido ministerio militar y fueron dejados en el sitio luego de la caída del régimen de Alfredo Stroessner (1954/1989). Desde siempre se supo de la existencia de este archivo, pero nunca fue permitido el acceso por parte de las autoridades de turno.
Ayer, activistas de los Derechos Humanos lograron la apertura de las puertas del Ministerio de Defensa, que fue autorizado por el ministro Luis Bareiro Spaini. De esta manera, se pudieron observar las diferentes documentaciones donde constarían los diferentes operativos ilegales de la dictadura, donde tuvieron activa participación los famosos “pyragüe”.
“La comisión que yo integro ya estaba enterada desde hace muchos años atrás de la existencia de este archivo tenebroso de la época Stronista. Un altísimo funcionario de esa institución ya nos había adelantado sobre la existencia, pero nunca tuvimos acceso a esas documentaciones para confirmar o desmentirlos”, he’i el doctor Luis Alfonso Resk.
El anciano luchador por los Derechos Humanos mencionó también que semanas atrás coincidió con el ministro de Defensa, Bareiro Spaini, en un panel en el Instituto de Estudios Estratégicos. “En ese momento le reiteré sobre esa información que teníamos y me dio su palabra que iba a abrir las puertas para cerciorarnos de todo y así lo cumplió”, agregó.
Resk no duda también que documentos referentes a su persona también estarían en ese archivo.
El archivo también contiene planificaciones de represiones, datos sobre detenciones, nombres de militares, policías, seccionaleros y funcionarios de la dictadura stronista implicados en esos hechos, de acuerdo al relato de otro defensor de los derechos humanos.
Se hallaron igualmente documentos de prisioneros de la Guerra del Chaco, como asimismo de las Ligas Agrarias, ndaje.
El fiscal General Adjunto, Marcos Alcaraz, he’i que “es un dato relevante” lo descubierto ayer a la mañana y que designará a un fiscal de Derechos Humanos para que constate la denuncia de los activistas.

Publicado por el Diario POPULAR
15-OCT-2009

LINK

Impulsarán conciencia sobre derechos humanos

El Presidente de la Cámara de Senadores, Miguel Carrizosa, recibió hoy al Prof. Dr. Luis Alfonso Resck, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), quien solicitó el apoyo del Congreso para desarrollar un proyecto que busca fomentar el respeto a los derechos humanos entre los ciudadanos de todo el país.

El doctor Luis Resck refirió ante el senador Miguel Carrizosa que tanto la CNDH como el Instituto Superior de Derechos Humanos, que funciona en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional, elaboraron un proyecto de alcance nacional para realizar una serie de charlas alusivas al valor que encierra el cumplimiento de los derechos humanos. La iniciativa, aclaró, tiene incluso proyección regional.

"Queremos propalar los derechos humanos en sus diferentes expresiones, no solamente desde el punto de vista político, sino también social, económico y cultural. No tenemos capacidad económica financiera porque somos dos instituciones totalmente independientes", explicó Resck.

Añadió que no propugnan ideología alguna, sino que trabajan inspiradas en la filosofía del humanismo, con un programa que consideran sumamente importante.

"Queremos realizarlo en común acuerdo con el Congreso, la Comisión y la Facultad de Filosofía, sobre eso vinimos a consultarle al señor Presidente del Senado", indicó el destacado luchador por los derechos humanos.

El doctor Resck igualmente expresó ante el senador Carrizosa la intención de acceder al uso del salón bicameral del Congreso a fin de desarrollar un ciclo de charlas sobre lo que denomina "la nueva universidad", para el efecto, solicitó al titular de la Cámara Alta el permiso respectivo.

Publicado por Ppn .com.py (Portal de noticias)
10/14/2009 - 16:03

LINK


LINK AL ORIGINAL DEL DIARIO ÚLTIMA HORA


PIDE A DIPUTADOS NO ACOMPAÑAR PROYECTO DE LEY DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA

Parlamento atentará contra DD.HH. si legaliza el aborto, advierte Resck





El Prof. Alfonso Resck (der.) agradece el homenaje organizado por la Comisión de Derechos Humanos de Diputados. Los amigos del activista coparon la dependencia.
Alfonso Resck pidió ayer a la Comisión de Derechos Humanos de Diputados que se pronuncie en contra del proyecto de ley que pretende legalizar el aborto. Fue durante un homenaje que recibió del grupo asesor parlamentario. También abogó por el derecho de los escribanos.

“Estoy muy preocupado porque está por ser sancionado este proyecto de ley (en estudio en Senadores) que año a año es presentado con el objetivo de volverse realidad. La normativa fue impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y para el efecto usaron a algunos legisladores”, manifestó el Prof. Luis Alfonso Resck, luchador por los DD.HH.

El proyecto al que se refiere Resck es del senador Carlos Filizzola (PPS) y “pretende matar a un indefenso que está en la panza de su madre”, dijo. “Abortar la vida de un pequeño ser que ni siquiera se puede defender es un grave atentado a los DD.HH. No hay ley que pueda estar sobre el derecho a la vida”, indicó Resck.

El profesor anunció que “aunque muera en la calle, defenderé el derecho a la vida”. El diputado Daniel Fleitas Gaona (Unace), quien preside la Comisión de DD.HH. de la Cámara Baja, se comprometió a trabajar para que la ley sea archivada, como el año pasado.

Homenaje

Fleitas encabezó un improvisado y sencillo homenaje a Resck, por su incansable lucha a favor de los derechos humanos. El legislador pidió a Dra. María Liz García de Arnold, experta en DD.HH., dirigir algunas palabras al homenajeado. “Su legado y aporte a los derechos básicos de los paraguayos es incalculable. El profesor formó e inspiró a muchos en esta lucha por los desprotegidos. Es justo brindarle un homenaje en vida, y aprovechamos para pedirle que nos siga iluminando con su sabiduría”, indicó la profesional.

La pequeña sala de reuniones de la citada comisión y las oficinas contiguas fueron “invadidas” por amigos del profesor y representantes de organizaciones relacionadas a los DD.HH, quienes fueron a compartir con Resck, que no se despegó en ningún momento de Perla Bonin, su esposa.

Pidió por los escribanos

Resck afirmó a los diputados que la Ley 879/81, “Código de Organización Judicial”, en sus artículos 99 y 102, atenta contra los escribanos públicos. “Los derechos laborales de estos profesionales se ven afectados a causa de la normativa que indica que una de las condiciones para trabajar es aprobar un concurso de oposición, después de terminada la carrera”, lamentó.

14 de Octubre de 2009 21:51
Publicado por ABC Color

Homenaje a Luis A. Resck

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados hará un homenaje al Prof. Luis Alfonso Resck, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Será hoy a las 10:00 en la sala de la citada comisión asesora.

Resck es un incansable luchador por los derechos humanos. En su dilatada acción en favor de los más desposeídos recibió homenajes y reconocimiento de varias instituciones del país.

13 de Octubre de 2009 22:15

Publicación ABC Color

LINK

Jornada de DD.HH. en San Pedro


La Comisión Nacional de Derechos Humanos que preside el Prof. Luis Alfonso Resck realizó una jornada de promoción, defensa y vigencia de los derechos humanos, en la iglesia parroquial de Santa Rosa del Aguaray.

Entre los expositores, el padre Reinaldo Pérez disertó sobre “Saberes y valores en DD.HH. en el departamento de San Pedro”; Lázaro Rojas habló de la problemática de la educación en el país y transversalizando el tema con los derechos humanos dijo que la persona es el sujeto principal de cambio. Gustavo Ibarra se refirió a la libertad de opinión.

12 de Octubre de 2009 21:49

PUBLICADO POR ABC COLOR

LINK

TURISMO DE DERECHOS HUMANOS POR CUENTA DEL ERARIO

Paraguay envió trece funcionarios estatales a reunión en Costa Rica





En la reciente reunión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos realizada en Costa Rica, donde se analizaron sentencias contra el Estado paraguayo por violación de los DD.HH., asistieron nada menos que 13 funcionarios estatales con jugosos viáticos.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró su LXXXIV periodo ordinario de sesiones el pasado 1 de octubre para analizar el cumplimiento de sentencias dictadas el 22 de septiembre del 2006 contra el Estado paraguayo, en el expediente “Caso Agustín Goiburú, Carlos Mancuello y Benjamín y Rodolfo Ramírez Villalba”. Desaparecidos durante la dictadura de Alfredo Stroessner.

En la audiencia, las víctimas fueron representadas por el Dr. Rodolfo Aseretto, abogado del Comité de Iglesias. En tanto que el Estado paraguayo estuvo representado por nada menos que 13 personas, quienes, según presumen allegados de los desaparecidos, habrían viajado con jugosos viáticos, alojados en hoteles.

Para los funcionarios estatales habría significado un viaje de placer, ya que ni abrieron la boca para aclarar “la catarata de inexactitudes” vertidas por la directora de Derechos Humanos de la Cancillería, Inés Martínez Valinotti, quien fue la encargada de decir que el Estado paraguayo está cumpliendo la sentencia de la CIDH, cosa que no es cierta, indicaron.

“Lamentamos el silencio absoluto y la complacencia de los demás directores de derechos humanos de otros ministerios presentes en el acto; como asimismo, de otros funcionarios públicos, quienes no abrieron la boca para aclarar y decir la verdad ante la serie de inexactitudes vertidas por la directora de derechos humanos de la Cancillería nacional, quien jamás realizó trabajos en defensa de los derechos humanos”, comentó un familiar de las víctimas de la dictadura.

Además, criticó la presencia en Costa Rica de trece representantes del Gobierno. “Para varios de ellos seguramente resultó un viaje de placer y jugosos viáticos”, apuntó.

“Representantes” del Estado paraguayo

De acuerdo a los datos recabados, en la audiencia privada del 1 de octubre en Costa Rica, los representantes acreditados por el Estado paraguayo para esa audiencia fueron: 1- Oscar B. Llanes Torres, embajador paraguayo en dicha nación; 2- Marco Antonio Alcaraz, fiscal adjunto encargado del área de DD.HH.; 3- Iris Rojas Recalde, directora general de DD.HH. del Ministerio de Justicia y Trabajo; 4- Nury Montiel Mallada, directora general de DD.HH. de la Corte Suprema de Justicia; 5- Ricardo González Borgne, director general de gabinete de la Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia; 6- Raúl Sapena Giménez, abogado del Tesoro del Ministerio de Hacienda; 7- Inés Martínez Valinotti, directora de DD.HH. del Ministerio de Relaciones Exteriores; 8- Diana Vargas, directora de DD.HH. del Ministerio del Interior; 9- Lorena Cristaldo, procuradora delegada de la Procuraduría General de la República; 10- Gustavo Rodríguez, asesor jurídico del gabinete del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social; Gladys González, jefa de la unidad de DD.HH. del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social; 12- Federico Fabián Gilí Ramírez, asesor jurídico de la Dirección General de Administración y Finanzas del Ministerio de Hacienda; y 13- Belén Morra A., encargada a.i. del departamento de seguimiento al cumplimiento de sentencias de la CIDH-Dirección de DD.HH. del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Incumplimiento

En la reunión de la Corte Interamericana los representantes del Estado paraguayo debían de haber dado una explicación seria sobre los motivos por los que no cumplieron la sentencia dictada hace más de tres años.

De acuerdo a la fuente, el Estado paraguayo se mostró supuestamente preocupado por el cumplimiento de la sentencia.

Sin embargo, tanto el Ejecutivo como el P. Judicial no han dado pasos efectivos para finiquitar en plazo razonable los casos sometidos a consideración de la Corte Interamericana de DD.HH.

Publicado en ABC Color
10 de Octubre de 2009
LINK

VisitCounter


counter